【以案释法】恋爱要感情伤钱 分手要钱伤感情

“谈钱伤感情”，但分手后，曾经的甜蜜如何“结算”。近日，肃州区人民法院民一庭调解了一起情侣分手后，男方索要恋爱期间花费的案件。

案情简介

原告张某（男）和被告王某（女）原系情侣关系，双方于2020年6月确立恋爱关系，后双方发生矛盾，于2021年4月恋爱关系破裂。在此期间，李某多次向张某大额转账，并为其购买珠宝首饰等。

李某认为，自己以与张某缔结婚姻为目的赠与大额财物，这是附解除条件的赠与行为，现双方分手，解除条件成就，且因在张某身上花费巨大导致自己陷入严重的经济困境，张某应当返还相关款项，故向法院提起诉讼。而张某认为李某在恋爱期间的赠与是一般性的赠与合同，赠与的行为已经完成，并不存在解除的条件。

审理过程

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本院经审理认定，原告的上述赠与行为属附条件的赠与，现因双方恋爱关系解除，原告欲与被告缔结婚姻关系的目的无法实现，被告应当向原告返还赠与物。经案件承办法官调解，最终双方就返还数额达成调解协议。

法官释法

《民法典》第一百五十八条规定，民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

法官说法：

不当得利

不当得利，是指没有法定或约定依据而取得利益的同时使得他人遭受财产损失。情侣之间的转账能否以不当得利要求对方返还，要注意两点：一是对方的获益是否没有法律依据；二是转账是否以结婚或者发展恋情为目的。但在司法实践中，原告主张以不当得利要求返还的，存在相当大的举证难度。

民间借贷

民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。在审理民间借贷法律关系时，出借方对存在借贷关系负有举证责任，其应当向法院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果原告拒不提供或者无法提供，则应承担结果意义上的证明责任，即自行承担相应的不利后果。

赠 与

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。赠与合同为非要式合同，但无偿也可以附条件，例如以结婚为目的的赠与，属于附解除条件的赠与，在该条件不成就时，赠与合同不发生效力，赠与人有权要求受赠人返还财产。通常情况下，情侣间因恋爱期间的经济往来对簿公堂时，一般来说，恋爱期间的日常消费性支出、小额支出、特定节日有特定意义的支出（如“520”、“1314”等），根据生活经验来说，属于恋爱期间好意施惠行为，应当认定为赠与，在赠与人已经实际履行完赠与行为后，其不享有撤销权，故在结束恋爱关系后，赠与方无权要求受赠方返还。

如果恋爱期间的转账，出借方仅能提供转账凭证，转账记录也未备注为“借款”时，则有可能被定性为“赠与”。但是，法院也会结合转账金额、支付情景、转账频率、双方的感情基础、个人的经济承受能力、当地的经济发展水平等多方面综合考量，以酌定的金额为界限来区分恋爱期间的转账是否要返还。

法官提示：恋爱本身是一件非常甜蜜的事情，但双方在交往期间，尤其是经济交往过程中应当理性对待经济问题，为避免产生纠纷，建议转账时对款项性质进行明确约定。

原标题：《【以案释法】恋爱要感情伤钱 分手要钱伤感情》

阅读原文