夫妻因男方出轨而协议离婚，离婚后，妻子张女士无意间发现丈夫曾在婚内长达四年向“第三者”陈女士陆续转账共计十七万余元，故起诉法院，要求丈夫及其出轨对象连带返还一半的金额。1月29日，该案在顺义法院开庭审理。

记者从庭审中了解到，本案中，作为被告之一的前夫何先生同意前妻的诉讼请求，但同为被告的“第三者”陈女士认为，自己是在不知情的情况下“被第三者”，且收到的转账都用于她和何先生租房和共同开销，不同意返还。

原告张女士向法院诉称，自己与被告何先生原系夫妻关系，因何先生婚内出轨被告陈女士，后双方离婚。离婚后，张女士偶然发现前夫在离婚前，通过微信转账方式在四年内陆续给“第三者”陈女士转账共计17万余元。

张女士认为，被告何先生在婚内的收入来源主要是工资，上述17万元为夫妻共同财产，在未经过其同意的情况下被用于非生活开销，因此两名被告应当返还上述款项的二分之一。

被告何先生向法庭辩称，2016年左右，自己与被告陈女士通过社交软件相识，后来双方互生好感在一起。陈女士一直都知道自己有家庭，自己也曾许诺会与妻子张女士离婚。但因为一直没有兑现承诺，所以被告陈女士就和前妻摊牌，导致自己离婚。

何先生还称，在双方同居期间，自己将所有的工资奖金以及原告张女士社保卡上的部分钱款都给了被告陈女士。从被告陈女士提供的转账记录可知，她在和自己交往期间也曾收过他人所发的“1314元”等代表爱意的红包。何先生说，他同意前妻张女士的诉讼请求。

被告陈女士则认为自己不是第三者，她也是受害者。通过社交软件，自己认识了被告何某，何某无微不至的照顾打动了自己，随之双方建立恋爱关系。自己对何先生有家庭并不知情，何先生从未承诺要离婚后同自己结婚。直到2020年4月，自己曾打电话联系过原告张女士，并结合何先生的手机聊天记录等内容，才怀疑何先生有家庭，于是再次打电话向原告张女士求证。而何先生仍以“他和张女士是假结婚”为理由继续欺骗自己。

陈女士表示，2020年10月份，自己与张女士见面聊天后，最终确信何先生有家庭，遂向何先生提出分手。陈女士还称，何先生给自己的转账款项都用于双方租房和共同开销，不同意返还。

截至记者发稿，本案仍在开庭审理之中。

来源：北京日报客户端 | 记者 徐慧瑶 通讯员 张婷

流程编辑：u016

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。