被告人方某寻衅滋事案

被告人方某进入某购物中心上班时，不配合向执行疫情防控安保任务的被害人出示健康宝扫码记录，用裁纸刀将被害人扎伤并进行殴打，造成轻微伤。

海淀法院经审理认为，被告人方某在新冠肺炎疫情防控期间，拒不配合防疫检查，借故生非，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。鉴于被告人方某认罪认罚，有自首情节，判处其有期徒刑十个月，并赔偿附带民事诉讼原告暨本案被害人因伤造成的损失人民币2万余元。

易车公司等与新意公司广告合同纠纷案

2021年9月，最高人民法院发布人民法院推进民营经济高质量发展典型案例。海淀法院审理的北京易车互动广告有限公司等与北京新意互动数字技术有限公司广告合同纠纷案入选。

易车公司等因与新意公司合同纠纷案，向法院提出7871万元诉前财产保全，要求新意公司支付42份广告合同款。新意公司收到保全裁定书及起诉书后提出复议申请，称涉案42份合同款项大部分已经支付。海淀法院就诉前财产保全组织听证，充分了解争议焦点和双方实际诉求，虽冻结了新意公司款项7871万元，但经过法院充分释明经营及法律风险，双方当事人达成调解意向。在调解款项支付环节，出现了易车公司坚持先付款再解封而新意公司因大额资金被冻结无力筹措应付款项的僵局。海淀法院根据新意公司支付情况，以566万元为单元、共计14次逐笔解封，相应解封款逐笔支付至易车公司账户，前期保全资金顺利转化为和解款。

于某某抢劫案

2021年3月，最高人民法院成立少年法庭工作办公室，并发布7起未成年人司法保护典型案例。其中，海淀法院审理的“于某某抢劫案”入选。

被告人于某某系某中学学生，先后持刀在大学校园内抢劫手机及现金。法院经审理认定，被告人于某某已构成抢劫罪，应予惩处。综合考虑本案的事实、情节，法院以抢劫罪判处被告人于某某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。

在本案审理过程中，法官对于某某的一贯表现等情况进行了详细调查，积极帮助于某某与父母之间重新建立沟通渠道。案件审结后，法官定期对于某某的学习生活情况进行跟踪帮教，并与于某某的父母保持互动。于某某以全班第一名的成绩考入大学后成绩优异，获得国家级奖学金，缓刑考验期满后顺利出国留学，现已完成学业回国工作。

北京某科技公司诉台湾地区居民姜某某劳动争议纠纷案

12月14日，最高人民法院发布人民法院台胞权益保障十大典型案例，海淀法院审理的“北京某科技公司诉台湾地区居民姜某某劳动争议纠纷案”入选。

台湾地区居民姜某某入职北京某科技公司后，公司向其支付的工资低于双方约定标准。姜某某离职后申请仲裁。仲裁委员会裁决公司支付姜某某工资差额27198元。科技公司不服裁决，起诉至海淀法院，称姜某某系台湾地区居民，未办理台港澳人员就业证，故其与姜某某不能成立劳动关系，仅构成劳务合同关系。

海淀法院一审认为，根据《人力资源社会保障部关于香港澳门台湾居民在内地（大陆）就业有关事项的通知》规定，姜某某具备建立劳动关系的主体资格，其入职北京某科技公司时，即与该科技公司建立劳动关系。就争议工资差额，因该科技公司没有充分证据证明姜某某同意降薪,其应按照约定标准足额支付姜某某工资，差额部分应予补足，故判决该科技公司支付姜某某工资差额27198元。

全国首例去除短视频水印不正当竞争纠纷案

因认为互盾公司开发并运营的“视频去水印大师”App中提供的去除快手平台短视频水印的服务构成不正当竞争，快手公司诉至法院，要求互盾公司公开刊登声明，为快手公司消除影响，并赔偿快手公司10万元经济损失及1万元合理开支。海淀法院经审理，一审判决互盾公司就其不正当竞争行为赔偿快手公司经济损失10万元及合理开支1万元。

本案的宣判，为诸如涉案App的去除视频水印软件的开发运营者敲响了警钟，有助于打击短视频搬运等侵权行为，为高质量的短视频创作和传播提供动力。

从西班牙押解回国的46人电信网络诈骗案

2016年10月至12月间，被告人卢俊铭等35人、蔡维晋等11人在西班牙参加诈骗犯罪集团，分别骗取66名被害人钱款440万余元、10名被害人钱款321万余元。上述被告人均为台湾居民。

2021年4月，海淀法院进行公开宣判，以诈骗依法分别判处被告人有期徒刑13年至4年6个月不等刑罚，并处罚金等。

全国首例认定直播带货场景下的直播平台为电商平台的

商标权案

赛饰公司发现弘宇公司在直播平台售卖带有“AGATHA”字样和其特定图标的手提包，遂以侵害商标专用权为由，将弘宇公司及平台诉至法院。海淀法院经审理，一审判决弘宇公司赔偿赛饰公司经济损失30万元及合理开支10598元。

该案系全国首例认定直播带货场景下的直播平台为电商平台的案件，亦是《网络直播营销管理办法（试行）》施行以来对该类平台性质进行认定的首个司法案例。

被告人黎某妨害安全驾驶罪案

被告人黎某外出饮酒后乘坐公交车回家途中，无故滋事，对公交车保安员进行殴打，并殴打在公交车驾驶区正在驾驶车辆的司机。后黎某在家人的帮助下赔偿了两名被害人各1万元并取得了二人的谅解。

海淀法院经审理，以妨害安全驾驶罪判处黎某有期徒刑六个月，罚金五千元。该案系刑法修正案（十一）实施以来，海淀法院受理的首例妨害安全驾驶罪案件。

首师大附中房屋腾退案

2021年5月，海淀法院执行局腾房团队来到海淀区北洼路43号院的执行现场，对一栋6层房屋进行强制执行。该案中，依据海淀区政府于2018年对首师大附中初中部建设项目的房屋征收决定，北洼路43号院内的房屋被依法征收。但三年时间过去后，仍有两户拒不腾退。

在执行过程中，执行法官查看现场情况并逐一清点登记屋内物品，并将将腾退完毕的房屋移交征收办工作人员。首师大附中有关负责人在现场对执行法官表示，“这栋楼拆除后，原址将建起新教学楼，预计能为学校增加30多个教室。”