安化县建设用地结构与布局优化研究_第1页
安化县建设用地结构与布局优化研究_第2页
安化县建设用地结构与布局优化研究_第3页
安化县建设用地结构与布局优化研究_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、安化县建设用地结构与布局优化研究期:·哆够:f1前言11研究背景20世纪以来,世界人口剧增,人类对土地的需求大幅增加,土地供应十分短缺。在人均资源占有量不断降低的情况下,人类为了生存与发展,一方面大肆开发土地资源,另一方面又滥用技术去任意支配和利用土地,造成地力消耗过度,后备资源迅速减少,土地生态环境急剧恶化,人地矛盾极为突出,形成了全球性土地危机并威胁着人类自身赖以生存的地球。毫无疑问,土地面积的有限性和土地需求的无限性之间的不协调性,己成为制约世界各国社会经济发展的主要“瓶颈。也正因为如此,对土地利用结构与布局的合理安排日显重要。由于过分追求经济效益和暂时利益,忽视生态和社会效益

2、,缺乏宏观控制和管理,目前我国在土地利用结构与布局调整中也出现了一些新问题。如在丘陵山区,一些坡地被盲目开垦,用以扩大耕地,森林植被遭到严重破坏,水土流失加重,农业生态恶化。据全国第二次水土流失遥感普查资料,我国耕地水土流失面积达454l万公顷,占全国耕地普查面积的3462,这一数字与全国坡度大于8。的坡耕地面积相仿。据水利部调查,目前我国有急需治理的水土流失坡耕地约4700万公顷,黄土高原丘陵沟壑区,坡耕地每年每平方公里的土壤流失量在1 500025000吨。虽然,石质山区的土壤流失量没有黄土高原的那么大,但因为山区土层薄,水土流失的危害更为严重。许多山区由于水土流失已造成土壤全无,留下的只

3、是裸露的坚硬基岩,丧失了肥力,不得不弃耕。对土地利用结构与布局优化的研究正是针对土地资源经济供给的稀缺性以及土地利用过程的不合理性而提出来的。由于土地资源经济供给具有稀缺性,所以土地利用结构与布局优化的目标,是在时空上把有限的土地资源分配于不同的用途,并在微观层次与其他经济资源(人力、资金、技术)达到合理组合,以使用这些资源生产出更多的产品、提供更多的服务,同时又不导致生态环境质量下降。也就是说,土地利用结构与布局优化的目标最终是要通过土地利用的经济效益、社会效益和生态环境效益三个方面来综合体现的,即要力争所有目标达到一种最优化的社会综合效益。土地利用结构与布局优化,是一个动态和渐进发展的社会

4、过程。从宏观到微观,土地利用结构与布局优化的研究要解决以下两个相关的问题,即在国民经济各部门之间合理分配土地资n划方案的确定提供科学依据,为规划实现途径提供科学支撑。213研究进展土地利用结构与布局优化是指为了达到一定的社会、经济、生态的最优目标,依据土地资源的自身特性和土地适宜性评价,对区域内土地资源的各种利用类型进行更加合理的数量安排和空间分布,以提高土地利用效率和效益,维持土地生态系统的相对平衡,实现土地资源的可持续利用。自上世纪50年代以来,土地利用结构与布局优化经历了逐步发展的过程。区域内的土地利用结构与布局优化是建立在土地适宜性评价基础之上。土地评价是进行区域土地利用结构与布局优化

5、的先决条件,并为优化提供必要的土地适宜性信息支持。现代土地评价实践是伴随着农用地承载力分而逐步发展的。早在20世纪50年代,各国土壤学家就开始了对土地评价实践的研究。McHar等(1969)曾建立了基于适宜性评价的土地资源优化配置模型,该方法的核心是构建区域土地生态适宜性图件,为合理分配土地资源提供信息依据。此后,联合国粮农组织(F00dalldA鲥culturc O玛卸ization,FAO)也开展了许多土地评价调研活动,并于1976年一出版了土地评价纲要一书。FAO还多次组织国际研讨会,目的在于制定出版一系列土地评价方针,为各地区土地评价实践提供必要的理论依据。最终,FAO的土地评价纲要被

6、认为是农用地评价的参考标准。FAO在1976年出版土地评价纲要后,与国际应用系统分析研究所(IIltenlalional InstitIlte蠡)r Applied SysteIlls Analysis,I队SA)联合开发了农业生态区模型。20世纪80年代,农业生态区模型得到了进一步的发展,FAO与I认SA再次合作,联合开发了结构优化的决策模块。这一功能模块以线性优化为核心技术,可以为土地利用数量结构优nions)模型,建立了土地资源系统的动态模型,即可以模拟人口、资源、环境与发展的相互关联性,又可以用来模拟在各种发展条件策略下,人口增长与资源承载力之间的动态变化。此外,系统动力学模型还广泛应

7、用于土地生态设计、作物布局设计、种植业、林业、水土保持规划等方面的研究中。20世纪末,综合分析法因其使用较为方便、可操作性强,在我国开始得到较多应用。如张帆(2000)系统分析了玉溪市中心城区土地利用强度、土地利用效率、土地利用结构的现状,研究了玉溪市中心城区土地利用优化对策,探索在城市总体4布局中,如何充分利用地形特点,从可持续发展的角度出发,创造舒适宜人的城市生态环境空间。解晓南等(2003)根据生态型城市的构建要求,借鉴国外先进经验,研究了无锡市的特点,优化了城市用地布局,发挥其丰富的河流、道路和湖边山体的绿色优势,营造网络型开敞式的生态空间。姜鹤等(2007)对鞍山市公共设施和市政设施

8、与城市规模不适应、城市规划面临与城市用地发展不适应等诸多问题,进行了深入分析。并从城市用地布局、设施建设等方面对总体规划作相应调整,增强适应性,以满足城市发展的需要。殷鹏飞等人(2007)选取黄山市城乡用地为研究对象,从数量、布局等方面分析了城乡建设用地现状及存在的问题,提出相应的优化城乡建议和对策,为新农村建设和土地利用总体规划的修编提供参考。综合分析法对优化人员要求较高,优化时人为因素的影响较大。随着优化研究的不断发展,综合分析法的局限性也日益突显。马尔可夫链预测与遗传算法则由于它们在各自领域的出色表现,开始被大量应用于对土地利用结构优化的研究之中。如杨敏等(2007)在分析了鸡西市2005年土地利用现状的基础上,利用马尔可夫链对鸡西市未来土地利用结构进行预测。其预测结果指出:从1996年到2005年鸡/*/本文档为3A学习网宣传资料,如需全套资料,请上网站-3A学习网-选择,打开百度首页,输入“3A学习网”字样即可。/*/

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论