“科室外包”，三月之内当地辖区医院发生两起欠薪事件，看病难、看病贵问题难以缓解，医患矛盾突出……，近日，网易新闻一篇《福建莆田：医院改革 鼓了谁的腰包？》将福建莆田公办医院吸引社会资本加入，改革弊端展现在公众面前。

　　多年来，政府对于“科室外包”一直明令禁止。早在2000年，多部门联合发布的《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》中就明确指出，政府举办的非营利性医疗机构不得投资与其他组织合资合作设立非独立法人资格的营利性的“科室”“病区”“项目”。此后的2004年、2009年、2015年，都曾一再发文禁止。

　　然而，《海峡都市报》的一篇报道《莆田百年老牌医院欠薪三月！医护人员：皆因改制后资本失范操作》，当地的百年老院莆田市涵江医院引进央企背景的社会资本，非但没能解决百姓看病贵的问题，却让百年老院的投诉一度增加。

　　“莆田系”成为民营医院或公办医院改革的代名词。

　　2023年4月初，位于同一辖区的莆田市涵江区中医院同样因为欠缴百万职业年金的问题，被医院退休职工投诉。医院职工称，除了职业年金、他们的社保、公积金等也断缴了，工资也无法正常发放。院方负责人表示，医院经营不善，目前无法根据规定给职工发放职业年金等相关费用，此事需要上级部门介入，光靠医院没办法解决。

　　随着社会对医疗服务的多层次、多样化需求，仅有公立医院是无法满足的。社会资本更多进入医疗卫生领域后，政府可以腾出更多资源投入基本医疗服务，更好地保障社会公平。然而，如像媒体报道的那样，本来百年老院得到社会各界的认可，引进社会资本之后却成“医患矛盾”、医护人员维权的助推剂，这样的资本引入便偏离了改革的初衷。

　　研究医疗体制改革多年的中欧商学院医疗管理与政策研究中心主任蔡江南在接受《时代周报》记者采访时曾表示：“莆田系医疗的畸形发展是医疗市场化扭曲发展的结果或表现，正是因为市场化不充分才导致民营医院无法正常生长壮大，民营医院在正常的市场体制中应该占据医疗的主体地位，在发达国家，有70%的医疗服务是民营医院承担的。”

　　社会资本加快进入医疗领域，使得办医主体的格局发生了很大变化。正如媒体报道所指，以药养医、以经济指标考核医生，如此，医生的职业价值得不到认可、医患沟通不充分，都折射出医改的核心问题—看病贵看病难没有得到有效缓解。

　　改革的初衷是要解决一些社会问题，如果说只乘改革东风，却越改矛盾越大，那这样的改革还有何意义？

　　来源：网易新闻