5G驻留比提升经验总结

通信5G网路优化网络优化

5G SA驻留比提升方案总结 5G SA驻留比提升方案 1 背景介绍 随着5G SA的大规模商用，WZ YD已建站5000+，一二期已完成建设，正在投入三期建设中，随着5G用户的发展，用户的感知也显得尤为重要，其中“占得上”为最基本的需求，由于5G流量尚未形成规模，时长驻留比为重点关注的对象，用于反映SA用户的驻留情况，在建设的同时进行及时的优化跟进，从而指导建设，拉通规建维优，四轮驱动助力驻留比提升。 2 定义 目前驻留比指标统计主要基于用户面话单，统计方法：通过ACES_NET_TYPE识别用户驻留网络，通过up_flux/down_flux 等字段识别流量及对应时长，公式如下： 3 指标提升情况 从2020年8月以来，随着9月初SA的商用，SA驻留比指标从49.48%提升至88.81%，提升近2倍，省内排名从第10名左右提升至第2名，效果显著。 4 驻留比低原因分析 经过前期的分析，驻留比低主要为以下5个原因造成： 4.1 弱覆盖&深度覆盖不足 以9月份分析数据为例，根据高倒流小区分析，50-200m有5G站点的52例，占28.6%，其中27例倒流室分微站或小区分布，此部分有室分和微站补盲需求。200-300m有5G站点的39例的，占21.4%，其中31例倒流4G宏站，说明驻留比指标差主要是由覆盖与深度覆盖不足导致。 距离（m） 计数 占比 备注 描述 定位 0-50米 76 41.80% 共站倒流 62例倒流FDD900或1800 深度覆盖不足 50-200 52 28.60% 　 27例倒流室分微站或小区分布 室分和微站补盲需求 200-300 39 21.40% 　 31例倒流宏站 宏站升级 300以上 15 8.20% 　 14例倒流宏站 宏站升级 合计 182 100.00% 　 　 　 4.2 天馈部署不合理 根据4,5G工参分析，WZ一二类区域45G方位差异30度以上存在131个小区，LC区域最多，高达58个，占比44.3%；大于50度的有87个，占比66%。4/5G方位角不一致或不合理会导致存在用户分布的区域不能占用上5G，从而影响驻留比指标及用户感知，需针对用户实际分布进行优化。且天馈存在被遮挡的现象，需要结合现场进行整改。 4.3 郊县边缘&孤站入网影响 12月以来新入网的站点大部分为边缘站点，因接通、掉线等基本指标较差，对5-4的切换门限，NR功率、最小接入电平、下倾等进行了参数调整，故对驻留比指标有较大的影响。 如对12月17日-22日期间参数修改的78个站点进行撒点，发现64个宏站为孤站，占比82%，另外站点12个室分站点，仅有2个为非孤站站点，如下图所示（红色圆点为新开边缘站点）。对比22日与17日的指标，剔除边缘站点后指标恢复。12月开通站点大部分为二期二站点，12月开通站点的驻留比仅52.98%，剔除12月开通站点后指标恢复。 4.4 互操作参数需及时优化异常终端影响 新开站点的4-5的license，基于现网45G互操作License配置量，最新现网5G开通站点和截止2.2期预测规模周边外扩2km的需求量，需要在保证现网已有license可用的基础上新增2113个。在license分配后，新开站的互操作参数需及时配置。 制式 可用 需求 GAP TDD 58295 59642 1347 FDD 20399 21165 766 汇总 78694 80807 2113 4.5 异常终端影响 异常终端对驻留比的影响较大，如全网时长驻留比在11月20日左右发生下降，从20日之前的84%以上，降为82%左右，但流量驻留比变化差异不大。 观察WZ TOP20驻留时长的终端，发现OPPO A92s，OPPO A92s 5G，OPPO Reno4 SE 5G，OPPO Reno3 5G 四款TOP终端存在流量驻留比较高在80%左右，但是时长驻留比却在45%以下的情况，终端存在异常。 5 驻留比优化提升整体举措 5.1 站点建设 根据9月份高TOP倒流站，发现覆盖触发的NR向E-UTRAN切换出准备尝试次数较普通站点多，达平均5.71次，是普通站点的3倍左右，故判断TOP小区为弱覆盖引起较多。 区域 SA无线接通率 SA无线掉线率 SA切换成功率 NR到LTE的系统间切换出成功率 干扰平均值 TA索引平均值 覆盖触发的NR向E-UTRAN切换出准备尝试次数 全网 99.36% 0.79% 99.70% 98.07% -113.4 2.85 1.9 高倒流小区 99.19% 0.86% 99.82% 98.12% -112.8 2.84 5.71 覆盖提升是提升驻留比的重中之重，故需持续性的推动站点建设，目前截止2021年5月二期二宏站已开通505个，网优建成率达到10

5G SA驻留比提升方案 1 背景介绍 随着5G SA的大规模商用，WZ YD已建站5000+，一二期已完成建设，正在投入三期建设中，随着5G用户的发展，用户的感知也显得尤为重要，其中“占得上”为最基本的需求，由于5G流量尚未形成规模，时长驻留比为重点关注的对象，用于反映SA用户的驻留情况，在建设的同时进行及时的优化跟进，从而指导建设，拉通规建维优，四轮驱动助力驻留比提升。 2 定义 目前驻留比指标统计主要基于用户面话单，统计方法：通过ACES_NET_TYPE识别用户驻留网络，通过up_flux/down_flux 等字段识别流量及对应时长，公式如下： 3 指标提升情况 从2020年8月以来，随着9月初SA的商用，SA驻留比指标从49.48%提升至88.81%，提升近2倍，省内排名从第10名左右提升至第2名，效果显著。 4 驻留比低原因分析 经过前期的分析，驻留比低主要为以下5个原因造成： 4.1 弱覆盖&深度覆盖不足 以9月份分析数据为例，根据高倒流小区分析，50-200m有5G站点的52例，占28.6%，其中27例倒流室分微站或小区分布，此部分有室分和微站补盲需求。

5G驻留比影响用户体验以及网络品牌，在建网初期提升5G驻留比非常重要。同时，将更多的流量引导到5G网络，对于减轻当前LTE网络的负荷也会起到良好的效果。 5G驻留比有时长驻留比和流量驻留比两种定义： 5G时长驻留比=...

5G驻留比提升涉及互操作参数共12页.pdf.zip

本指导方案聚焦于5G分流比的提升，通过精确的规划、建设和维护策略，以解决网络中的各种问题。 首先，规划与建设阶段，对12132个小区进行了评估，其中99个小区需进行市场迁转，占0.82%，5435个小区需建设，其中高...